| 问题 | 一方在婚内出轨可以判净身出户吗? |
| 释义 | 婚内出轨是否能导致净身出户，以及婚姻保护协议的有效性。法律上没有规定出轨必须净身出户，但忠诚协议可约束双方。婚姻保护协议对双方具有约束力，但限制他人离婚自由的条款无效。出轨只有形成同居关系才是法定离婚理由，并可要求精神损害赔偿。 法律分析 一、一方在婚内出轨可以判净身出户吗 因一方出轨离婚，出轨的一方可以净身出户，不过要区分不同的情况。 1、夫妻婚前签订了忠诚协议，协议中有关于一方违反忠实义务，则净身出户的相关约定。忠诚协议是夫妻双方为了维护婚姻而自愿签订的协议，属于有效协议，因此协议内容对双方均具有约束力。如若一方出轨违反了忠诚协议，则会净身出户。 2、出轨一方出于愧疚或是为了追求自由主动选择净身出户，或者以净身出户作为离婚条件;双方达成一致，出轨一方就净身出户。 3、法律规定。就现有的法律规定，没有一条规定出轨一方应当净身出户，也就是说夫妻双方没有在婚前或是婚姻关系存续期间签订忠诚协议或是达成离婚协议，而通过诉讼方式解除夫妻婚姻关系时，几乎不可能实现出轨一方净身出户的目的。 二、“谁提离婚，谁便净身出户”保婚文书有没有效力 当前，许多人在婚前婚内签订一纸“保婚”文书，而“谁提离婚，谁便净身出户”，往往成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使得双方打消离婚念头，一心一意的经营好婚姻。但是，这些协议究竟有没有效力。根据民法典规定，“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。《协议书》由当事人双方签字认可，如无相反证据证实存在欺诈、胁迫的情形时，《协议书》内容应视为双方真实意思表示，不违反法律规定，法院应予支持。 如《协议书》约定“一方提出离婚，协议无效”的约定，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗而无效，其无效不影响协议书其他条款的效力。 根据现行《民法典》的规定，出轨不是法定的离婚理由，只有形成同居关系的出轨才是法定离婚理由。另外，出轨也不是可以要求精神损害赔偿的原因，只有构成同居关系的出轨才是法定的可以要求精神损害赔偿的理由。此处的同居关系是指男女双方未办理结婚登记但持续、稳定地共同生活在一起或者是以夫妻名义共同生活。 结语 根据目前的法律规定，出轨并不是法定的离婚理由，也无法要求精神损害赔偿。忠诚协议和离婚协议是双方自愿签订的具有约束力的协议，若违反了协议内容，出轨一方可能会净身出户。而谁提离婚，谁便净身出户的保婚文书在法律上具有约束力，但若限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗，则无效。因此，在婚姻关系中，双方应理性对待出轨问题，并通过合法途径解决纠纷，维护婚姻稳定。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十八条 婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。 中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零四十八条 直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。 中华人民共和国婚姻登记条例：第三章 离婚登记 第十三条 婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。