| 问题 | 公司产权制度新论从法人财产权到法人所有权 |
| 释义 | 我国现行《公司法》第4条规定：公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者资产受益、重大决策和选择管理者等权利。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事责任。公司中的国有资产所有权属于国家。这是我国立法首次以基本法的形式对企业法人财产权做出规定，是我国确立现代企业制度的重大进步。 但是，这一规定本身就存在公司所有权和国家所有权之间的矛盾，它意味着我国公司产权制度在观念和制度上还很不完善，我国现行的公司产权制度设计不符合产权理论的要求，它不是一种高效率的产权制度安排。国有资产流失现象的普遍存在和上市公司效益的普遍低下就是明证。基于此，有必要运用经济学基本理论，尤其是现代产权经济理论，对《公司法》中的产权制度等问题进行研究。 公司法人财产权概念的确立及理论分歧 中国共产党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》(以下简称《决定》)将理顺产权关系、建立现代企业制度作为构建市场经济体制框架的基础和首要环节。《决定》首次从方针政策的角度对法人财产权作了表述，即国有企业实行公司制，是建立现代企业制度的有益探索。规范的公司，能够有效地实现出资者所有权与企业法人财产权的分离，有利于政企分开、转换经营机制，企业摆脱对行政机关的依赖，国家解除对企业承担的无限责任；也有利于筹集资金、分散风险。 《公司法》的颁布正是直接反映了十四届三中全会《决定》的精神，并直接搬用了企业法人财产权的用语，而且同《决定》一样没有对企业法人财产权作进一步的解释。至此，企业法人财产权作为一个独特、完整的法律术语出现在我国的法律体系中。企业法人财产权是中国法律的一项创造。 什么是企业法人财产权？由于其概念的外延性较大，因而造成了较大的学术争议。本文仅列举几个代表性观点。厉以宁（ 1994、 2、 2，《金融时报》）、吴宣恭 （1995）等认为，法人财产权就是法人所有权，无论是用企业法人所有权，还是用企业法人财产权都是指企业法人财产所有权。这种法人财产权完全符合所有权的特征，是一种所有权。刘伟 （2000）认为企业法人产权的实质，是在委托――代理制下发生的由代理者（法人代表）掌握的对他人和社会资产的支配权。李凤圣等 （1997）认为，公司法人权只有一个归属，即属于出资者和股东，不存在一个独立的法人所有权，认为出资者作为股东，其所有权转化为股权，这只是其所有权的作用形式发生变化，而不是所有权本身弱化，更不是丧失。公司的行为归根到底还要受所有权的约束。还有的学者认为，企业法人财产权属于经营权的范畴，只包括占有权、使用权和依法处分权，但不包括所有权以及由所有权决定的其他权利。因为这种经营权和法人制度的结合，便构成企业法人财产权。按照法人制度，企业有权独立支配其法人财产，并独立承担民事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。