| 问题 | 遗嘱录音与书写哪个更强？ |
| 释义 | 遗嘱的有效性与形式： 录音遗嘱需有两个以上见证人在场，记录姓名、日期，有效； 书面遗嘱需有两个以上见证人在场，有效； 录音遗嘱与书面遗嘱冲突时，后成立的有效； 民法典规定个人可立遗嘱处分财产，指定遗嘱执行人； 可指定法定继承人或其他个人、组织继承财产； 可设立遗嘱信托。 法律分析 看情况： 一、录音遗嘱在订立时有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日的，录音遗嘱有效； 二、书面遗嘱是立遗嘱人真实的意思表示，如果是代书遗嘱有两个以上见证人在场见证，书面遗嘱有效； 三、同时有录音遗嘱和书面遗嘱，内容相抵触的，成立时间在后的遗嘱有效。 《民法典》第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 拓展延伸 遗嘱录音和书写：评估两种方式的法律效力和可行性 遗嘱录音和书写是两种常见的遗嘱表达方式，评估它们的法律效力和可行性对于确保遗嘱的有效性至关重要。首先，遗嘱录音可以记录遗嘱人的真实意愿，避免争议和误解。它具有时间戳和声音证据，可以证明遗嘱人的身份和心智状态。然而，遗嘱录音可能面临技术问题、隐私问题和鉴定问题。相比之下，书写遗嘱具有传统和普遍接受的法律认可度。书面遗嘱可以经过公证或见证，确保其真实性和合法性。然而，书写遗嘱可能存在撤销、篡改和丢失的风险。因此，评估两种方式的法律效力和可行性需要综合考虑各种因素，包括法律要求、证据要求和遗嘱人的具体情况。最佳的选择是咨询专业律师，根据个人需求和法律要求来确定最适合的遗嘱表达方式。 结语 遗嘱录音和书写是常见的遗嘱表达方式，评估它们的法律效力和可行性至关重要。遗嘱录音可以记录真实意愿，避免争议和误解，但也面临技术、隐私和鉴定问题。书面遗嘱具有法律认可度，经公证或见证可确保真实性和合法性，但存在撤销、篡改和丢失的风险。综合考虑法律要求、证据要求和具体情况后，咨询专业律师可确定最适合的遗嘱表达方式。 法律依据 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法：第四章 继承 第三十二条 遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 中华人民共和国民法典：第三章 遗嘱继承和遗赠 第一千一百三十八条 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。