| 问题 | 自己设计的Logo是否侵犯了其他人的知识产权？ |
| 释义 | 商标近似不等同于侵权，只会导致商标注册被驳回。商标近似包括文字、图形、颜色等方面的相似，易使公众产生误认。但商标注册审查是独立的，只要部分相同或近似即可被驳回。在题目中，两者的牛图形相同，前提是产品一致。 法律分析 LOGO相似不属于侵权，这种情况属于商标近似。商标近似指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。从商标注册的角度看来，属于近似商标，会被驳回，但不会涉及到侵权的问题。因为商标注册中，图形、中文、英文都是独立进行审查的，只有其中一部分相同或者近似，都会被驳回。题目中，两者的图形即牛图形是一样的。前提是两者生产的产品是一致的。 拓展延伸 知识产权保护下的自主设计Logo合规性审查 知识产权保护下的自主设计Logo合规性审查是指对自己设计的Logo是否侵犯他人知识产权进行审查的过程。在进行审查时，需要对相关的知识产权法律法规进行了解，并进行合规性评估。首先，要对自己设计的Logo进行全面的版权、商标、专利等方面的调研和比对，确保没有与他人的知识产权冲突。其次，要考虑Logo的独创性和创新性，以免与他人的作品相似度过高。同时，还需注意Logo是否侵犯了他人的商业利益和形象权等。最后，进行合规性审查的目的是确保自主设计的Logo符合法律规定，避免知识产权纠纷和法律风险的发生。因此，合规性审查是保护自己知识产权的重要环节，有助于确保Logo的合法性和可持续发展。 结语 合规性审查是保护自主设计Logo的重要环节，确保其符合知识产权法律规定，避免侵权风险。商标近似并不属于侵权，但会被驳回注册。在审查过程中，需全面调研、评估Logo的版权、商标、专利等方面，确保与他人知识产权无冲突。同时，独创性、创新性也需考虑，避免与他人作品相似度过高。合规性审查有助于保护Logo的合法性和可持续发展，避免知识产权纠纷的发生。 法律依据 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第六十八条 商标代理机构有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令限期改正，给予警告，处一万元以上十万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，处五千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）办理商标事宜过程中，伪造、变造或者使用伪造、变造的法律文件、印章、签名的； （二）以诋毁其他商标代理机构等手段招徕商标代理业务或者以其他不正当手段扰乱商标代理市场秩序的； （三）违反本法第四条、第十九条第三款和第四款规定的。 商标代理机构有前款规定行为的，由工商行政管理部门记入信用档案；情节严重的，商标局、商标评审委员会并可以决定停止受理其办理商标代理业务，予以公告。 商标代理机构违反诚实信用原则，侵害委托人合法利益的，应当依法承担民事责任，并由商标代理行业组织按照章程规定予以惩戒。 对恶意申请商标注册的，根据情节给予警告、罚款等行政处罚；对恶意提起商标诉讼的，由人民法院依法给予处罚。 中华人民共和国商标法（2019修正）：第七章 注册商标专用权的保护 第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。