| 问题 | 一审成功诉诸法院二审裁决为？ |
| 释义 | 二审改判几率取决于掌握新的有利证据，对于事实清楚、适用法律正确的案件，一般二审法院会维持原判。直接改判情况包括法律适用错误或量刑不当，以及事实不清或证据不足。发回重审情况包括事实不清或证据不足，以及违反诉讼程序。二审法院可改判包括法律适用错误和事实错误或不清。认定事实错误指以虚假或伪造证据作为事实依据，认定事实不清指未查清案件事实就作出判决。 法律分析 如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据，二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件，如果要上诉，一般二审法院会驳回其申请。 维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 直接改判，有两种情况：原判认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判。原判决认定事实不清楚或者证据不足的，通过第二审开庭审理，查明事实后直接改判。 发回重审。有两种情况：原判决认定的事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；发现具有刑事诉讼法第191条规定的违反诉讼程序情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决;二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。 结语 根据以上情况，二审改判的几率并不大，除非掌握新的有利证据。对于事实清楚、适用法律正确的案件，一般二审法院会维持原判。然而，如果原判适用法律有错误或量刑不当，或者原判认定事实错误或不清，二审法院可以直接改判或发回重审。改判的情况包括重新适用法律或查清事实后作出判决。因此，在二审过程中，掌握新的有利证据对于改变原判决至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检察院抗诉的案件; (四)其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。