| 问题 | 交通肇事罪和危险驾驶罪的异同 |
| 释义 | 危险驾驶罪和交通肇事罪的区别在于：主观上，危险驾驶罪是故意或放任的故意，而交通肇事罪是过失犯罪；犯罪行为方式上，危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶，而交通肇事罪包括违反交通安全法规的行为；对危害结果的要求上，危险驾驶罪只要有恶劣行为即可，而交通肇事罪要求造成重大事故；定罪量刑上，危险驾驶罪较轻，交通肇事罪要求造成严重后果。 法律分析 危险驾驶罪和交通肇事罪的区别体现在以下几个方面： 1、犯罪主观方面不同，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意；而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪，交通肇事罪主观上只能是过失。 2、在犯罪行为方式上不同。危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为；交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为。 3、犯罪行为对危害结果的要求不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯，只要有醉酒驾驶或追逐竟驶的行为且情节恶劣即可，不要求造成实际的危害结果；而交通肇事罪则要求造成重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产造成重大损失。 4、定罪量刑不同。相对于交通肇事罪而言危险驾驶罪是一种较轻的犯罪，因为毕竟没有发生危害后果，而交通肇事罪要求造成严重后果。交通肇事罪的量刑为三个等级：犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑、无期徒刑。而危险驾驶罪的量刑只规定了处拘役，并处罚金。 拓展延伸 交通肇事罪与危险驾驶罪：法律界的争议与解析 交通肇事罪与危险驾驶罪是两个在法律界引发争议的概念。交通肇事罪指的是因交通违法行为导致人员伤亡或财产损失的犯罪行为，而危险驾驶罪则是指在道路上驾驶机动车辆时存在危险行为的犯罪行为。尽管这两个罪名都与交通安全有关，但在具体适用和判定上存在一些差异。 首先，交通肇事罪通常要求有一定的主观故意或过失，即行为人明知或应知自己的行为可能导致事故发生，但仍然故意或过失地实施。而危险驾驶罪则更注重对驾驶行为本身的评价，即行为人的驾驶行为是否存在明显的违法或危险行为。 其次，对于刑事责任的承担，交通肇事罪往往需要证明行为人的过错与事故的直接因果关系，而危险驾驶罪则更注重对驾驶行为的客观评价，无需证明实际发生的事故。 此外，交通肇事罪的刑罚一般较重，根据实际情况可处以拘役或有期徒刑，而危险驾驶罪的刑罚相对较轻，一般处以拘役或罚金。 总的来说，交通肇事罪和危险驾驶罪在法律适用和判定上存在一些差异，但都是为了维护交通安全和保护人民生命财产安全而设立的。在实践中，需要根据具体案件的事实和法律规定进行综合评估和判断，确保公正和合理的司法裁决。 结语 交通肇事罪和危险驾驶罪在法律适用和判定上存在一些差异，但都是为了维护交通安全和保护人民生命财产安全而设立的。交通肇事罪要求有一定的主观故意或过失，对刑事责任的承担较重，需要证明行为人的过错与事故的直接因果关系；而危险驾驶罪更注重对驾驶行为本身的评价，刑罚相对较轻。在实践中，需要根据具体案件的事实和法律规定进行综合评估和判断，以确保公正和合理的司法裁决。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。