| 问题 | 假想防卫的含义是什么？ |
| 释义 | 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误误认为有不法侵害的存在实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫应当根据认识错误的原理予以处理有过失的以过失论无过失的以意外事件论。 构成特征： (1)不法侵害行为的实际不存在。 (2)行为人主观上存在防卫意图。 (3)行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害这是假想防卫成立的结果条件。 假想防卫和防卫过当是什么意思 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误误认为有不法侵害的存在实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫应当根据认识错误的原理予以处理有过失的以过失论无过失的以意外事件论。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。我国刑法规定防卫过当应负刑事责任但应减轻或免除处罚。 假想防卫指什么 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误误认为有不法侵害的存在实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫应当根据认识错误的原理予以处理有过失的以过失论无过失的以意外事件论。 假想防卫怎么定罪 假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定“明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望或者放任这种结果发生因而构成犯罪的是故意犯罪”。因此不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。 什么情况下构成假想防卫 假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误误认为有不法侵害的存在实施防卫行为结果造成损害的行为。假想防卫的构成条件如下：（1）不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。（2）行为人主观上存在防卫意图。这是假想防卫在主观上的必备条件。这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误如果行为人明知不法侵害并不存在也就不会产生防卫意图假想防卫当然也就不会发生。（3）行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害这是假想防卫成立的结果条件。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当不负刑事责任。 假想防卫者怎么定罪 假想防卫可以过失犯罪论处。 其主观上存在刑法意义上犯罪的过失一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果并且希望或者放任这种结果发生因而构成犯罪的是故意犯罪。因此不能把假想防卫的故意等同于犯罪故意。 该内容由 谷祥喜律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。