| 问题 | 揭示两者关键区别 |
| 释义 | 法庭调查和庭外调查的区别主要在于主体、方式、范围、阶段和透明度。法庭调查由人民法院、当事人和诉讼代理人进行，公开透明；庭外调查由法院两人以上进行，与当事人背靠背，透明度低。法庭调查是开庭审理的一个阶段。 法律分析 法庭调查和庭外调查的区别有主体不同、方式不同、范围不同、产生的阶段不同、主次有别。庭外调查的主体是法院，而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。法庭调查一般都是公开进行的，透明度很高，而庭外调查则是由人民法院两人以上共同进行，大多数情况与当事人是背靠背的，透明度很低。法庭调查特指开庭审理中的一个阶段。 法条参考： 《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百三十条审判长宣布法庭调查开始后，应当首先由公诉人宣读起诉书;有附带民事诉讼的，再由附带民事诉讼的原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉状。第一百三十一条起诉书指控的被告人的犯罪事实为两起以上的，法庭调查时，一般应当就每一起犯罪事实分别进行。第一百三十二条在审判长主持下，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪事实分别进行陈述。第一百三十三条在审判长主持下，公诉人可以就起诉书中指控的犯罪事实讯问被告人;被害人及其诉讼代理人经审判长准许，可以就公诉人讯问的情况进行补充性发问;附带民事诉讼的原告人及其法定代理人或者诉讼代理人经审判长准许，可以就附带民事诉讼部分的事实向被告人发问;经审判长准许，被告人的辩护人及法定代理人或者诉讼代理人可以在控诉一方就某一具体问题讯问完毕后向被告人发问。第一百三十四条对于共同犯罪案件中的被告人，应当分别进行讯问。合议庭认为必要时，可以传唤共同被告人同时到庭对质。 结语 法庭调查和庭外调查在主体、方式、范围、产生阶段和主次等方面存在明显差异。法庭调查由人民法院、当事人和诉讼代理人主导，公开透明；而庭外调查由人民法院两人以上共同进行，与当事人背靠背，透明度较低。法庭调查是开庭审理中的一个阶段。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》，在法庭调查开始后，应先宣读起诉书，然后对被告人的犯罪事实进行分别陈述和讯问。对于共同犯罪案件中的被告人，应分别进行讯问，如有必要，可同时传唤共同被告人对质。 法律依据 中华人民共和国监察法：第四章 监察权限 第三十四条 人民法院、人民检察院、公安机关、审计机关等国家机关在工作中发现公职人员涉嫌贪污贿赂、失职渎职等职务违法或者职务犯罪的问题线索，应当移送监察机关，由监察机关依法调查处置。 被调查人既涉嫌严重职务违法或者职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。 中华人民共和国监察法：第五章 监察程序 第四十二条 调查人员应当严格执行调查方案，不得随意扩大调查范围、变更调查对象和事项。 对调查过程中的重要事项，应当集体研究后按程序请示报告。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。