| 问题 | 仲裁调解和仲裁的区别 |
| 释义 | 根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的规定，仲裁与调解有以下区别： （一）调解必须要双方自愿进行，未开始的不得开始，已开始的不得继续；仲裁不允许当事人以协议予以排除，更不允许当事人单方随意改变或终止仲裁程序。 （二）调解没有固定的程序规则；仲裁则要依仲裁法或仲裁规则进行。 （三）调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导；仲裁是由双方当事人协议将争议提交具有公认地位的第三者，由其进行评判并作出裁决。 （四）调解达成的协议必须经当事人完全同意；仲裁作出的裁决则无须经当事人同意，仲裁庭有权依据事实和法律独立地作出。 （五）调解协议须经双方当事人签收后才发生法律效力；而仲裁中，裁决书一经作出便立即发生法律效力。 那么仲裁调解不成功后有什么程序？仲裁调解不成功后，会给双方下达裁决书。如果双方领取裁决书15天内如果不服，是可以起诉到当地人民法院，逾期不起诉的，裁决书生效，那么就可以去当地人民法院申请强制执行了。并且裁决书应当载明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果和裁决日期。裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。 在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应及时作出裁决。此外，调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理。因为调解书在程序上有法律后果。以上就是律师为大家解答“仲裁调解和仲裁的区别”的相关法律知识，您了解了吗？ 该内容由 赵明律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。