| 释义 |
法律主观：
1.如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。 2.刑事诉讼中的 无罪推定原则 是证据不足作无罪判决的法理基础。 3.《 刑事诉讼法 》第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。 4.根据“谁主张，谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。 如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。 据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
|