| 问题 | 没有汇款凭证的借条可以起诉吗 |
| 释义 | 法律分析：有借条无汇款凭证也是可以起诉的。借条就是最为直接证明双方当事人之间存在借款关系的直接证据； 而汇款凭证只是辅助证明双方之间存在借款关系的间接证据，有汇款凭证，可以进一步加强借条的真实性和证明力，但缺失汇款凭证的，单靠借条可能会面临证据不足的法律风险。 一、个人借钱给别人没写借条可以吗？ 借钱没有借条，对方不还钱的，出借人可以收集证据到法院起诉。在没有借条的情况下，出借人可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、微信或其他聊天软件的聊天记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据证明借款关系的存在。 二、借条和欠条的法律效力有哪些不同 （一）先讲一下借条、欠条的相互关系。 借条、欠条都是某种手续、凭证，都是证据，权利人都可以拿着欠条或者借条当作证据向法院提起诉讼，这是借条、欠条的相同之处，但是我们不能把借条等同于欠条。借条是证明借款关系，欠条则是证明欠款关系，从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，这也是为什么人民把借条与欠条混淆等同的重要原因。 （二）讲一下借条与欠条的不同之处。 欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、小概念。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。 举个例子就可以很容易的搞明白两者到底有什么不同。当欠条持有人凭欠条向人民法院起诉主张债权时，应当向法官陈述一下欠条是基于什么原因形成的（如买卖业务的事实，这些事实是欠款的诉讼请求赖以成立的基础和依据），以说明欠条的由来并最终使得法官采信欠条上所记录的内容。 （三）事实的陈述是人之常情，属于一般的常识性的东西，如果对方当事人对此事实主张有异议（包括否认、抗辩等），特别是作出直接或者简介否认的意思表示时，这时单凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果（欠款）。原告为了确保胜诉，往往还要进一步举证（如提供买卖业务关系的送货单、发票等）以说明其所主张的事实经过（或特定的法律关系）的存在。这时原告在诉讼中的举证责任要重的多。 而借条一般是由特定的借款的事实所形成的，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于分辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系，只需要简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难，从而方便法官确认真实的债权债务关系。 也就是说，借条的效力要大于欠条的效力，在举证责任上借条更易于举证，原告的诉讼请求更易于得到法院的认可。 三、没有借条该如何要回借款？ 如果没有借条，想拿回借款的话，必须先想办法把的借贷合同关系固定下来。 其方法包括：由对方补写借条或者还款计划；对对方承认之间存在借贷合同关系谈话进行录音；寻找能证明存在借贷合同关系的证人等。若协商不成时，可以向汇款银行所在地或者被告住所地人民法院起诉，请求法院向该银行调取该汇款凭证，并要求对方还款。 在因债务人拒不偿还到期债务时，债权人是可以凭借手上的借条起诉债务人，来追回欠款的。只要借条的内容足以证明借款事实，一般债权人都可能会胜诉。不过，如果债权人借钱给债务人时并没有打下借条或其它书面形式的借款协议，那么债务人就需要收集其它能够证明借款事实的证据了。具体怎么收集证据，您不妨咨询一下债权债务方面的专家律师的意见。 法律依据：《民事诉讼法》第一百二十三条，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。 符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。