| 问题 | 论法官自由心证的限制 法律问题 |
| 释义 | 法律分析: 自由心证是指对证据取舍、证据证明力以及由此对案件事实的认定规则，法律不予先以成文规定，而由法官按照自己良知、理性形成确信，对案件事实进行评判的证据制度。也有学者认为，自由心证即是内心确信，是指关于法院认定用于判决基础的事实，应遵从由组成法院的法官基于审理中出现的一切资料和状况，自由形成的具体的确信的原则。笔者认为，从法律适用角度，自由心证首先表现为一种权力，即它是审判权力的派生物，是法官在对证据的判断取舍上作出主观认定的权力。其次，自由心证是法官从事其职业，审查判断证据、认定事实的基本方法。在证据规则不能穷尽的地方，在纷繁复杂的证据迷宫中，常人往往茫然无绪，而自由心证象路标、象灯塔为法官指引方向，达到彼岸。 法律依据: 《中华人民共和国法官法》 第十一条 法官享有下列权利： （一）履行法官职责应当具有的职权和工作条件； （二）非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分； （三）履行法官职责应当享有的职业保障和福利待遇； （四）人身、财产和住所安全受法律保护； （五）提出申诉或者控告； （六）法律规定的其他权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。