| 问题 | 私自秘密录制的磁带是否可以作为离婚证据？ |
| 释义 | 私自秘密录制的语言资料是否可作为证据使用，要根据不同的情况区别对待。最高人民法院的司法解释规定：以侵害他人合法权益违反法律禁止性规定的方法所取得的证据，不能够作为认定案件的依据。 由此可知，非法证据包括两类： 一是以侵害他人合法权益—如违反社会公共利益和社会公德，侵犯他人隐私和所取得的证据; 二是采用违反法律禁止性规定的方法，如采用暴力、胁迫、欺诈等方法或者擅自将窃听器安装到他人的住所进行窃听录制所获取的证据。 也就是说，如果你私自秘密录制语言资料本身没有违反上述规定的话，即为取证方法合法，这磁带就可以作为定案的证据。 法律规定，存有疑点的语言资料不能单独作为定案的证据。但有其他的证据佐证并以合法手段取得的，可以作为定案证据。对方当事人提出异议的但又没有足够反驳的相反证据，人民法院会确认其具有证明力。 由此认为，只要你的录音未违反法律规定，也没有侵害对方的合法权益，而对方对你提供的语言资料提不出疑点或提出疑点被鉴定部门排除，人民法院是可以作为定案证据使用的。 如果你还能够提供夫妻感情确已破裂的证人证言，两种证据相互佐证，人民法院肯定会确认你的语言资料的证明力。 一、法院办公室里面可以录制视频吗 看情况，一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法，要根据具体情况分析：1、如果是在办公室、操作车间竺公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的。2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。私自录音可以作为证据吗在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。