| 问题 | 收购与控股的分别与特点 |
| 释义 | 合并方式包括新设合并、吸收合并和控股合并，它们的区别在于合并后是否成立新公司、是否保留法人资格以及合并的主体形式。新设合并成立新公司，吸收合并合并成一家企业，控股合并通过股权交易实现对其他企业的控制。控股合并保留原有公司的法人资格，而吸收合并和新设合并只保留一个法人资格。吸收合并的主要形式包括母公司和上市公司作为主体，控股合并只有一种形式。 法律分析 1、合并方式不同： 新设合并，是指两个或两个以上的公司合并后，成立一个新的公司，参与合并的原有各公司均归于消灭的公司合并。 吸收合并，是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。 控股合并，是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份，并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。 2、是否保有法人资格不同： 通过控股合并，原有各家公司依然保留法人资格。 但通过吸收合并和新设合并，只保留一个法人资格。 3、合并的主要形式不同： 吸收合并的主要形式有：母公司作为吸收合并的主体并成为存续公司，上市公司注销；上市公司作为吸收合并的主体并成为存续公司，集团公司注销；非上市公司之间的吸收合并。 控股合并只有一种形式，即为企业通过收购其他企业的股份或相互交换股票取得对方股份，达到对其他企业进行控制的一种合并形式。 拓展延伸 收购与控股：区别、特点及应用场景 收购和控股是企业在业务扩展和战略发展中常用的手段。它们虽然有相似之处，但也存在着明显的区别和特点。收购是指通过购买股权或资产来取得对目标公司的控制权，以实现对其经营和管理的全面控制。而控股则是指通过持有足够多的股权或表决权来对目标公司的决策产生重要影响力，但并不一定需要完全控制。收购通常意味着直接掌控和管理目标公司，而控股更注重对目标公司的影响力和战略控制。在应用场景上，收购通常适用于希望迅速扩大市场份额或进入新领域的企业，而控股更适合于希望在战略合作或竞争中保持一定控制权的企业。综上所述，收购和控股在企业发展中具有不同的区别、特点和应用场景。 结语 合并方式的不同决定了合并后公司的性质和法律地位。吸收合并和新设合并会消灭原有公司，只保留一个法人资格；而控股合并则保留各家公司的法人资格。此外，吸收合并的主要形式有多种，而控股合并只有一种形式。收购和控股作为企业扩张和战略发展的手段，也有明显的区别。收购意味着全面控制目标公司，而控股更注重对目标公司的影响力和战略控制。根据不同的需求和目标，企业可以选择适合自身发展的方式。 法律依据 根据《公司法》第172条规定：公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。 一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。