| 问题 | 论述法官如何保障司法公正 |
| 释义 | 法官每一次审判都是绝对公平公正的，因为关于法律的公平性问题，审判的合理性问题，一直以来都是法学界所讨论的，有争议的东西。任何一个法律他制定的时候，从完全信息的角度出发，他是公平合理的，但现实中不存在绝对的完全信息。 法律是公平公正的，这一点是没有问题的，但是法律在执行的时候，它是建立在完全信息的前提之下的，也就是说这是假定法官在审判这个案件的时候，对于原告被告所涉及到的真实情况有着绝对的了解，并且了解到的这些东西都是对的，但是现实生活中这很难。原告肯定会隐藏一些对自己不利的东西，而被告肯定也会更多地突出阐述自己有利的一些方面，得到的信息自然是不完全的。 正因为得到的信息不完全要更大程度保证它的公平性，所以就要有合理的流程，也就是程序的正当性，要给原告阐述的机会，也要给被告阐述的机会，在最终没有宣判之前，任何参与到这场案件之中的人，他都只是嫌疑人，而不是犯罪分子。因为现在还没有敲定他是真的有罪的，真的假的谁说的对谁说的不对，要经过程序正当的审判之后才能得到结论，这也只是能最大程度上在信息有限的情况下保证公平性而已。 司法公正，是指司法权运作过程中各种因素达到的理想状态，是现代社会政治民主、进步的重要标志，也是现代国家经济发展和社会稳定的重要保证。司法公正它是法律的自身要求，也是依法治国的要求，其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神。其主体是以法官为主的司法人员。司法公正的对象包括各类案件的当事人及其他诉讼参与人。司法公正包括实体公正和程序公正，前者是司法公正的根本目标，后者是司法公正的重要保障。整体公正与个体公正的关系反映了司法公正的价值定位和取向。 法律依据： 《中华人民共和国法官法》第一条为了全面推进高素质法官队伍建设，加强对法官的管理和监督，维护法官合法权益，保障人民法院依法独立行使审判权，保障法官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。