| 问题 | 二审审理可以当场作出裁决吗？ |
| 释义 | 当庭宣判是一种宣判方式，即在庭审结束后当即在法庭上宣布判决。当庭宣判适用于案件事实清楚、在法庭进行宣判、在庭审调查后当日宣判，并且宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。当庭宣判的优势在于快速、及时，但必须满足一定条件。 法律分析 可以当庭判决。 什么是当庭判决 当庭宣判是宣判形式之一。合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束，当即在法庭上宣布判决。刑事判决当庭宣告的，判决书在五日内送达·当事人和提起公诉的人民检察院；民事诉讼或行政诉讼判决当庭宣告的,判决书应在十日内发送当事人。当庭宣判的，人民法院同时告知当事人的上诉权利、上诉期限和上诉审法院。 当庭宣判适用 民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事诉讼法第一百四十八条第二款规定：“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书”。 当庭宣判条件 1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。 2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。 3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。 4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。 拓展延伸 二审审理是否可以在庭审结束后立即作出裁决？ 根据我国司法制度，二审审理是否可以在庭审结束后立即作出裁决需要根据具体情况来决定。一般情况下，二审审理会在庭审结束后进行合议，法官会对案件进行深入研究和讨论，综合各方面的证据和法律规定，做出公正的裁决。然而，如果案件较为复杂或争议较大，法官可能需要更多时间来审议案件并作出裁决。因此，是否能够在庭审结束后立即作出裁决，取决于具体案件的复杂性和法官的判断。法院会尽力保证审理的高效性和公正性，确保当事人的合法权益得到充分保障。 结语 当庭宣判是一种快速有效的宣判形式，适用于案件事实清楚、在庭审调查后当日宣判的情况。根据我国司法制度，二审审理是否能够在庭审结束后立即作出裁决需根据具体情况决定。法院将综合考虑案件复杂性和法律规定，确保审理的高效性和公正性，保障当事人的合法权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十六条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成七人合议庭进行： （一）可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件； （二）根据民事诉讼法、行政诉讼法提起的公益诉讼案件； （三）涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件； （四）其他社会影响重大的案件。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 第一审程序 第三节 简易程序 第二百一十六条 适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。 适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。