| 问题 | 没有手印的欠条可以吗？ |
| 释义 | 本文讲述了欠条的法律效力问题。根据《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要债务,对方接受时,该合同成立。因此,只要双方签名或盖章,欠条即具有法律效力。但如果法律或行政法规规定必须采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同仍然成立。 法律分析 尽管没有按手印在欠条上是允许的，但只要双方签名或盖章，该欠条将具有法律效力。 根据《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要债务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 拓展延伸 没有手印的欠条是否有效？ 没有手印的欠条在法律上是否有效,需要根据具体情况进行判断。一般情况下,欠条是一种重要的证据,能够证明债务人与债权人之间存在债务关系,以及债务人应当支付的金额。因此,在没有手印的情况下,只要能够提供其他证据证明债务人与债权人之间存在债务关系,并且债务人应当支付的金额明确,那么没有手印的欠条仍然具有法律效力。 然而,如果债权人在起诉债务人时,只提供了借据或者收据等证据,而没有提供其他证据证明债务人与债权人之间存在债务关系,那么债权人的起诉可能会被驳回。因此,在法律上,没有手印的欠条是否有效需要综合考虑各种证据情况。 没有手印的欠条在法律上的效力是需要根据具体情况进行判断的。如果有其他证据能够证明债务人与债权人之间存在债务关系,并且债务人应当支付的金额明确,那么没有手印的欠条仍然具有法律效力。但如果没有其他证据或者提供的证据不足以证明债务人与债权人之间存在债务关系,那么债权人的起诉可能会被驳回。 结语 签章或盖章是欠条生效的必要条件，但并非唯一条件。在签字、盖章或按指印之前，当事人已履行主要债务并对方接受时，欠条即告成立。因此，双方签字或盖章是欠条生效的充分条件，但不是必要条件。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。