网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 二审民事案件判决结果如何取决于一审结果的公正性
释义
    第二审程序确保当事人行使上诉权利,并确保上一级法院依法审判。上诉人若无新证据,改判几率不大。第二审人民法院根据情况作出不同处理:维持原判、改判、撤销或变更、发回重审。发回重审后再提起上诉,第二审法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了这一程序。
    法律分析
    如果上诉人没有新证据,改判的几率不是很大。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。
    【本文所涉及的法律依据】::
    《中华人民共和国民事诉讼法》
    第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
    (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
    (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
    (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
    (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
    原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
    拓展延伸
    二审民事案件判决结果的公正性对于司法公信力的重要性
    二审民事案件判决结果的公正性对于司法公信力至关重要。公正性是司法体系的核心价值观,它确保了公民的权益得到公正的保护。在二审阶段,法官需要审查一审结果的公正性,以确保案件的审理过程和判决结果是公正、客观、合法的。如果一审结果存在公正性问题,二审法院将有责任进行修正,以维护司法公信力。只有通过确保二审判决结果的公正性,才能增强公众对司法体系的信任,维护社会的稳定与公正。因此,二审民事案件判决结果的公正性对于司法公信力的重要性不可低估。
    结语
    二审民事案件判决结果的公正性对司法公信力至关重要。公正性是司法体系的核心价值观,确保公民权益得到公正保护。二审法院应审查一审结果公正性,修正存在问题,维护司法公信力。只有确保二审判决结果公正,增强公众对司法的信任,维护社会稳定与公正。二审民事案件判决结果的公正性不可低估。
    法律依据
    中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百零七条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
    (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
    (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
    (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
    (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
    (五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
    (六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
    (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
    (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
    (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
    (十)未经传票传唤,缺席判决的;
    (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
    (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
    (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
    中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十条 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
    中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十六章 审判监督程序 第二百一十二条 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/14 5:47:08