网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 双方当事人陈述不一,是否可以对事实认定
释义
    

法律主观:
    


    法律对当事人前后陈述不一致的规定是:当事人的陈述与此前陈述不一致的,人民法院应当责令其说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
    

法律客观:
    


    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
    第六十三条
    当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。
    当事人的陈述与此前陈述不一致的,人民法院应当责令其说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。
    当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 12:46:41