| 问题 | 反补贴与反倾销措施的差异 |
| 释义 | 《反倾销条例》规定了我国对倾销行为的调查和确定责任，倾销是指低于正常价值的价格进入市场。反补贴和反倾销的区别包括实质、实施条件和性质等方面。 法律分析 反补贴和反倾销之间的区别包括有：二者的实质不同；二者的实施条件不同；二者的性质不同等。我国《反倾销条例》规定，倾销，是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场；对倾销的调查和确定，由商务部负责。 拓展延伸 反补贴与反倾销措施的差异：维护公平贸易的法律工具 反补贴与反倾销措施的差异是维护公平贸易的法律工具。反补贴措施是指针对进口国对本国产品进行补贴的行为采取的措施，旨在防止本国产业受到不公平竞争的影响。反补贴措施的主要目的是限制和抵消进口产品的补贴优势，确保本国产业能够在公平的竞争环境中发展。 而反倾销措施是针对进口国对本国产品进行倾销的行为采取的措施。倾销是指以低于正常价值的价格销售产品，导致本国产业受到损害。反倾销措施的目的是限制倾销行为，保护本国产业免受不公平竞争的侵害。 这两种措施的差异在于针对的行为不同。反补贴措施主要关注对本国产品的补贴，而反倾销措施主要关注对本国产品的倾销。然而，它们的共同目标是确保公平贸易和保护本国产业的利益。通过采取这些法律工具，国际贸易能够在公平、有序的环境中进行，促进各国经济的稳定和可持续发展。 结语 反补贴和反倾销措施是维护公平贸易的法律工具，它们在实质、实施条件和性质上存在差异。反补贴措施旨在限制和抵消进口产品的补贴优势，确保本国产业在公平竞争环境中发展；而反倾销措施则旨在限制倾销行为，保护本国产业免受不公平竞争的侵害。尽管针对的行为不同，但这两种措施的共同目标是促进公平贸易和各国经济的稳定可持续发展。 法律依据 《中华人民共和国反倾销条例》第三条 倾销，是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场。 对倾销的调查和确定，由商务部负责。 《中华人民共和国反倾销条例》第四条 进口产品的正常价值，应当区别不同情况，按照下列方法确定： （一）进口产品的同类产品，在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中有可比价格的，以该可比价格为正常价值； （二）进口产品的同类产品，在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中没有销售的，或者该同类产品的价格、数量不能据以进行公平比较的，以该同类产品出口到一个适当第三国（地区）的可比价格或者以该同类产品在原产国（地区）的生产成本加合理费用、利润，为正常价值。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。