问题 | 我和别人发生口角我推了对方一下,对方要讹我我应该怎么办 |
释义 | 安全保障义务人补偿责任的裁判方法:在侵权人和安全保障义务人作为共同被告的情况下,判定侵权人承担直接赔偿责任,同时明确安全保障义务人的补偿责任范围和追偿权利。 法律分析 关于安全保障义务人补充赔偿责任的裁判方法问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的安全保障义务人的补充赔偿责任是第三人介入侵权的情形下发生的。侵权人的直接赔偿责任与义务人的补充赔偿责任既非按份责任,亦非连带责任,更不能适用原因力理论来确定各自的赔偿责任份额。在安全保障义务人没有任何过错的情形下,不能判令义务人承担赔偿责任;在安全保障义务人具有过错的情形下,应当首先由侵权人承担直接赔偿责任,安全保障义务人在其过错范围内承担补充赔偿责任;安全保障义务人承担赔偿责任后,可以向侵权人追偿。 在具体处理时,侵权人不明确的,可以直接确列安全保障义务人为被告;侵权人明确的,可以确列侵权人和安全保障义务人为共同被告。在侵权人和安全保障义务人作为共同被告的情形下,在判令侵权人承担赔偿责任的同时,还应当在裁判文书中明确安全保障义务人承担补充赔偿责任的具体范围或者数额,并注明安全保障义务人享有追偿的权利。 拓展延伸 应对被要讹的法律策略 应对被要讹的法律策略可以从以下几个方面考虑。首先,保持冷静并尽量避免进一步的冲突,以免加剧局势。其次,收集证据,包括口头和书面记录,以及可能的目击证人,以支持自己的立场。第三,寻求法律专业人士的帮助,例如律师或法律顾问,他们可以为您提供法律建议和指导,帮助您制定应对策略。同时,不要随意承认责任,而是与律师一起评估案件,并根据实际情况制定应对方案。最后,如果对方提出讹诈要求,不要屈服,而是与律师商议采取适当的法律行动,以保护自己的权益和合法权益。 结语 在安全保障义务人补充赔偿责任的裁判方法问题上,侵权人的直接赔偿责任与安全保障义务人的补偿责任应分别确定。若安全保障义务人无过错,不应追究其赔偿责任;若安全保障义务人有过错,应由侵权人承担直接赔偿责任,安全保障义务人在其过错范围内承担补充赔偿责任。在共同被告的情形下,裁判文书中应明确安全保障义务人的补偿范围或数额,并注明其享有追偿权利。对于被要讹的情况,应保持冷静,收集证据,寻求法律专业人士的帮助,并制定适当的应对策略,以保护自己的权益和合法权益。 法律依据 (一)死亡; (五)利用职务之便,索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益,或者违反诊疗规范,对患者实施不必要的检查、治疗造成不良后果; 中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑: (一)猥亵儿童多人或者多次的; (二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的; (三)造成儿童伤害或者其他严重后果的; (四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。