| 问题 | 保险公司以“继往”为由拒赔急性心肌梗塞是否违反消费者保护法？ |
| 释义 | 法律分析：保险公司拒绝理赔需符合法律规定，不能侵犯消费者合法权益。保险公司以“继往”为由拒赔，需要根据具体情况进行分析。如果保险合同中没有排除该疾病的责任范围，保险公司应承担赔偿责任。 法律依据： 1.《保险法》第六十一条规定，保险公司应当按照约定承担赔偿责任，不得侵犯保险消费者的合法权益。 2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，经营者不得捏造事实、隐瞒真相、欺骗、强迫消费者购买商品或者接受服务。 3.《保险合同法》第十八条规定，保险人应当依照约定承担保险责任。未约定的，按照保险人的商业惯例或者保险业的一般惯例履行。 结论：保险公司以“继往”为由拒赔急性心肌梗塞可能违反消费者权益保护法，需要具体情况具体分析。消费者可以依据法律规定维护自己的合法权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。