| 释义 |
法律分析：保险公司拒绝理赔需符合法律规定，不能侵犯消费者合法权益。保险公司以“继往”为由拒赔，需要根据具体情况进行分析。如果保险合同中没有排除该疾病的责任范围，保险公司应承担赔偿责任。
法律依据：
1.《保险法》第六十一条规定，保险公司应当按照约定承担赔偿责任，不得侵犯保险消费者的合法权益。
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，经营者不得捏造事实、隐瞒真相、欺骗、强迫消费者购买商品或者接受服务。
3.《保险合同法》第十八条规定，保险人应当依照约定承担保险责任。未约定的，按照保险人的商业惯例或者保险业的一般惯例履行。
结论：保险公司以“继往”为由拒赔急性心肌梗塞可能违反消费者权益保护法，需要具体情况具体分析。消费者可以依据法律规定维护自己的合法权益。
|