| 问题 | 霸王条款的认定标准 |
| 释义 | 霸王条款的认定：格式条款一方未履行提示或说明义务，对方未注意或理解重要条款，可主张该条款不成为合同内容。《中华人民共和国民法典》规定，具有一定情形的格式条款无效，如免责、加重责任、限制对方权利、排除对方主要权利等。 法律分析 霸王条款的认定： 1、霸王条款是指自然人或者经营者为了逃避法定的义务，减少自身所负的责任，而制定的一种不平等的格式条款。 2、提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 拓展延伸 霸王条款的法律适用范围和判定标准 霸王条款是指在合同中对一方过于偏向或不公平的条款，侵犯了对方的合法权益。法律对于霸王条款的认定标准主要包括以下几个方面：1.是否存在明显不对等的权利和义务；2.是否违反了公平交易原则；3.是否损害了消费者的合法权益；4.是否违反了相关法律法规。在具体判定时，还需考虑合同的具体情况、当事人的地位、交易的性质等因素。法律适用范围包括民事合同、劳动合同、消费合同等各个领域。对于霸王条款的判定，法院会根据相关法律法规进行审查，并采取相应的法律措施来保护弱势方的权益，维护公平交易秩序。 结语 霸王条款是一种不平等的格式条款，侵犯了对方的合法权益，违反了公平交易原则。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条的规定，具有一定的认定标准。法律对霸王条款的认定范围广泛，适用于各个领域的合同。法院将根据相关法律法规，审查并采取相应措施，保护弱势方的权益，维护公平交易秩序。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。