| 问题 | 离婚不请律师怎么做 |
| 释义 | 起诉离婚需不需要请律师？对于部分面临离婚抉择的当事人来说，是一个问题。为什么会有这个困惑，原因主要在于两方面：听别人说，谁先起诉谁吃亏，或第一次去法院起诉离婚一般都是判不离婚的，所以请律师似乎也没有用；自己没什么财产，贫贱夫妻百事哀，请律师花钱不划算，可自己又不是很懂，总有点不放心。 对于第一类困惑者，他们往往相信亲友，对亲友的信誓旦旦的判断有种几乎盲从的迷信。对于这类困惑者，我对自己的婚姻律师团队成员的指导是，分清楚是极端固执还是可以沟通者。如果是极端固执者，不要浪费律师宝贵时间，悉听尊便。如果是可以沟通者，可以从法律、审判实践、既往成功案例三个方面进行分析。对于第一次起诉离婚是否一定判不离婚这个问题，律师尤其是要解释清楚，给当事人树立信心。 对于第二类困惑者，我们婚姻律师团队的接待方法是：充分理解、客户选购。充分理解是指我们婚姻律师团队律师不能因为当事人没有钱而降低服务热情、更不能因为当事人对律师费有所考虑而降低服务质量。这类人群常见于低收入职员、周边县市乡镇农村妇女等。客户选购是指让客户自己选择购买我们哪个版块的法律服务。从律师的工作来说，主要是：代书文书整理材料立案——开庭举证质证辩护——庭后调解三个环节。有的当事人没有钱能请律师全程代理，她可能只想请律师写一份诉状，或请律师告诉她怎么立案、立案需要什么材料，她自己去办。婚姻律师团队对待任何一个客户，不分三六九等，从客户角度考虑问题。 一、盗窃罪请律师和不请律师的区别有哪些？ 盗窃罪请律师和不请律师主要区别如下： 1、请律师可以表述清楚案件事实、提供的证据可以表明证明的内容，有条理性，主张根据法律，可以帮助法官找到法律依据，律师有办理案件的技巧、调解、 辩护律师可以提供至少三方面帮助： (1)引导正确应对开庭，达到好的庭审效果； (2)指导正确认识行为性质并正确的表达出来，影响量刑。 (3)从专业角度提出有利量刑的观点，并进行有效的业务沟通，实现尽可能的轻化量刑。 因此，对于盗窃案子，通常在审查起诉和被审判阶段，律师的发挥空间会更大。 2、没有律师，自己说不到重点，显得啰嗦，法官也反感，没有律师，不知道法律规定，可能该主张的，却放弃。无法律依据的，主张了，法院不支持。 刑事案件的情节、细节非常重要。它能够决定当事人有罪、无罪、罪名、罪轻、罪重、刑期。 因此，当介绍案情过于粗略的时候，难以判断将来审判的结果。 律师在辩护时必须看卷，研究全部的案件过程。具体到你说的这个案子，究竟是不是盗窃如果已经确定了，就是盗窃，那么“罪”与“非罪”的问题就不存在了。 所以是否请律师，你们自己可以根据自己的经济条件确定。如果在程序方面、量刑轻重方面还有疑问，就请律师辩护。 否则，如果事实清楚、证据确凿，程序合法，那么不请律师也是可以的。 请律师，必然要有费用，但是，对当事人的权利保障是有帮助的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。