| 问题 | 非正常录音可以当证据吗 |
| 释义 | 非正常录音不可以当证据。 1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。 2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。 3、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过限制人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。 4、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。 5、录音资料不要删除，保留原始录音材料。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： 1、定罪量刑的事实都有证据证明； 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实； 3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 录音证据提交： 1、录音也是证据的一种，也要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘上一式几份，然后整理出来，录音说话的内容也一式几份提交。真伪如果对方否认，由对方申请鉴定来证明。 2、在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件： （1）是应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。 （2）是录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。 3、录音可以作为证据，但如果要取得胜诉，还需要相关的证据佐证。 综上所述，证据只有录音一个证据不可以定罪判刑，孤证不能定案。证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为判案的根据。 【法律依据】： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。