| 问题 | 刑、罪与刑罚的关系 |
| 释义 | 宣告刑、执行刑和判决刑的概念和区别。宣告刑是对具体犯罪案件中的犯罪人判处并宣告的应当实际执行的刑罚；执行刑是将已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施；判决刑是审判机关对刑事案件的被告人是否有罪、犯了何罪以及应否处以刑罚等实体问题所作出的裁决。宣告刑必须以法定刑为依据，执行刑罚是改造罪犯思想的前提和基础，判决书在法定期限内未上诉或抗诉即发生法律效力。 法律分析 宣告刑、执行刑和判决刑的概念和区别？宣告刑、执行刑和判决刑的概念和区别1、概念不同宣告刑，是指审判机关对具体犯罪案件中的犯罪人依法判处并宣告的应当实际执行的刑罚，它着眼于具体犯罪案件及犯罪人的特殊性。执行刑执行刑罚是指将已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施。执行刑罚是刑事诉讼的最后程序，是惩罚罪犯的最终体现。刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪，犯了何罪，应否处以刑罚，处于何神刑罚等实体问题所作出的裁决。2、依据不同宣告刑必须以法定刑为依据，即使从轻、从重、减轻处罚时，也要以法定刑为依据。由于宣告刑所宣告的是犯罪分子应当执行的刑罚，故宣告刑是执行刑的根据。执行刑罚是改造罪犯思想的前提和基础，是法律赋予的权力，具有不可侵犯的强制性。判决书从送达或当事人接到的第二天起，在法定的期限内，当事人不上诉，人民检察院不抗诉，过了上诉和抗诉期限即发生法律效力。二审的判决，宣判后立即生效。这样解释大家理解吗？ 拓展延伸 刑罪与刑罚的适用原则及实践 刑罪与刑罚的适用原则及实践是法律领域中的重要议题。刑罪是指违反法律规定而构成犯罪的行为，而刑罚则是对犯罪行为的法律制裁。在刑罪与刑罚的关系中，适用原则起着关键作用。适用原则包括法律确定原则、罪刑相适应原则、个刑相适应原则等，这些原则旨在确保刑罚的公正性和合理性。在实践中，刑罪与刑罚的适用需要考虑犯罪的性质、社会背景、被告人的个人情况等多个因素。同时，还需要遵循法律程序，确保刑罚的合法性和有效性。刑罪与刑罚的适用原则及实践是司法实践中的重要问题，对于保护社会公平正义和维护法律权威具有重要意义。 结语 刑罪与刑罚的适用原则及实践是法律领域中的重要议题。适用原则包括法律确定原则、罪刑相适应原则、个刑相适应原则等，旨在确保刑罚的公正和合理。在实践中，需要考虑犯罪的性质、社会背景、被告人的个人情况等多个因素。同时，遵循法律程序，确保刑罚的合法和有效。刑罪与刑罚的适用原则及实践对于保护社会公平正义和维护法律权威具有重要意义。 法律依据 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的； （二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的； （三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的； （四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的； （五）以黑恶势力名义敲诈勒索的； （六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的； （七）造成其他严重后果的。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚： （一）具有法定从宽处罚情节的； （二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的； （三）被害人谅解的； （四）其他情节轻微、危害不大的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。