| 问题 | 从法律角度的解析 |
| 释义 | 终止合同和解除合同的区别：终止合同仅对未来产生效力，不具备溯及既往的效力，适用于继续性合同；解除合同具备溯及既往的效力，可恢复已履行合同的原状，适用于非继续性合同。法定终止权因合同种类不同而发生，而法定解除权主要是因不可抗力和债务不履行等情形。终止合同权是非专属权，而解除合同权是债权人的专属权。 法律分析 终止合同和解除合同的区别： 1、两者的法律效力不同，终止合同仅使合同关系发生将来消灭的效力，其不具有溯及既往的效力；而解除合同使合同关系发生既往消灭的效力，其具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。 2、两者的适用情形不同，终止合同一般适用于继续性的合同，而解除合同则适用于非继续性合同。 3、两者发生的条件不同，法定终止权因合同种类不同而发生原因各异，而法定解除权的发生原因一般是因不可抗力及债务不履行等各种情形。 4、两者的权利专属不同，终止合同权是非专属权；而解除合同权则是专属于债权人的权利。 拓展延伸 法律角度下的合规指南 法律角度下的合规指南是指从法律的角度出发，为企业和个人提供合规方面的指导和建议。在商业活动中，合规是确保遵守法律法规、规章制度和行业准则的重要环节。合规指南将涵盖各个领域的法律要求和规定，包括但不限于劳动法、环境法、知识产权法、消费者保护法等。通过遵循合规指南，企业和个人可以避免违法行为，降低法律风险，维护自身合法权益。合规指南还可以帮助企业建立健全的合规制度和流程，提高企业的声誉和竞争力。无论是大型企业还是个体经营者，都应该重视法律角度下的合规指南，以确保合法经营和可持续发展。 结语 终止合同和解除合同的区别在于法律效力、适用情形、发生条件和权利专属。终止合同使合同关系将来消灭，无溯及既往效力；解除合同使合同关系既往消灭，具有溯及既往效力。终止合同适用于继续性合同，解除合同适用于非继续性合同。终止合同的发生原因多样，解除合同的发生原因通常是不可抗力或债务不履行等情形。终止合同权为非专属权，解除合同权为债权人的专属权。合规指南从法律角度出发，为企业和个人提供合规方面的指导和建议，确保遵守法律法规、规章制度和行业准则，降低法律风险，维护合法权益，提高企业声誉和竞争力。 法律依据 诉讼费用交纳办法：第二章 诉讼费用交纳范围 第十一条 证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。 当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。 （七）法律、法规规定的其他权利。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第八十五条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。