| 问题 | 山林土地权属行政复议申请书 |
| 释义 | 本土地权属纠纷系某某县人民政府重复颁发自留山证所引发的山林确权纠纷，杨某某的自留山证及土地承包证四至抵界含盖了争议林地，与王某某的山林证存在冲突。核查争议林地的历史情况与使用现状是确定权属的事实基础，然而某某县人民政府对上述事实予以回避，仅仅从证据的三性决定山林权属的归属，致使争议处理缺乏事实依据，并存在严重的法律适用问题。具体如下： 本争议林地属于原保田村保田组所有，其林地权益依法应由其村民组成员享有，王某某不是该组村民，不可能也不应当对保田组的山林享有土地权益，王某某提供的《自留山证》、《承包证》缺乏事实依据，是重复或错误颁发的证件。 1、争议林地所有权一直以来归属于原保田村保田组： （1）、被申请人自己承认该争议林地原属于保田组，见江府发【2013】16号《某某县人民政府关于官和乡新田村保田组板粟山（屋后头）林地权属的处理决定》第2页第一4段“经保田组、田坎上两组同意，用我的一碗水绿肥坑自留山中20根树子调换而得……”，该表述能证明一个事实：该争议林地一直以来归保田组所有； （2）、官和乡新田村保田村民委员会于2008年8月26日作出的《山林纠纷调解书》第2页王某某陈述“屋后头原属保田组林地”，群众证实“板栗山属保田组的……”； （3）、肖千方、肖应昌、胡尚子、胡其忠等人的证明，证实该土地原属于保田组； （4）、某某县人民政府出具给杨某某的《社员自留山证》、《承包证》等。 2、依据相关法律法规及政策规定，具有村组成员权的人员才可以对村组土地享有使用权，所有权归村组： （1）、某某县《社员自留山证》载明“自留山地权归集体，使用权归社员，长期不变”，证明了农村集体所有的山林，集体成员有权使用，所有权归集体； （2）、林业三定时期国务院发布的《关于保护森林发展林业若干问题的决定》中规定“ （一）国家所有、集体所有的山林树木，或个人所有的林木和使用的林地，以及其他部门、单位的林木，凡是权属清楚的，都应予以承认，由县或者县以上人民政府颁发林权证，保障所有权不变…… （二）要根据群众的需要，划给社员自留山（或荒沙荒滩），由社员植树种草，长期使用。”明确了集体林地的使用权归集体成员使用； （3）、《农村土地承包法》第15条规定“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，更是明确了村集体的土地由村组农户使用的基本原则。 3、被申请人王某某不是原保田村保田组的村民，依法不可能也不应当享有保田组的土地权益，王某某提供的《社员自留山证》、《承包证》与事实不符，是错误颁证的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。