| 问题 | 无罪推定原则的含义 |
| 释义 | 根据《最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定（司法解释建议稿）试点工作的通知》第一百二十七条的规定，无罪推定原则有以下三重含义：1、在人民法院作出生效的确定有罪的裁判之前，任何人都应当被推定为无罪；2、如果在经过举证、质证和认证程序之后，依然不能认定被告人有罪或无罪的，就应当按无罪来处理；3、当不能认定被告人罪重或者罪轻之时，应该按罪轻处理。 一、零口供职务犯罪如何认定 犯罪嫌疑人拒绝录口供的，是属于零口供，而人民法院在审理案件时，犯罪事实清楚、犯罪证据充分的，可以判处嫌疑有有罪。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 二、检察院什么情况下可以提起抗诉 以下情况下检察院可以提起抗诉：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候；对于认定事实不清楚，证据不充足的案件；有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究；适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判；对被告人的罪名认定有错误等。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定（司法解释建议稿）》试点工作的通知》第一百二十七条 （无罪推定原则） 未经人民法院依法作出生效裁判确定有罪，任何人应当被推定为无罪。 经过法定举证、质证和认证程序，不能认定被告人有罪或无罪的，应当按无罪处理；不能认定被告人罪重或罪轻的，按罪轻处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。