| 问题 | 一个女孩自愿跟我发生性关系，后说告我强奸，这样能成立吗 |
| 释义 | 男女自愿性关系中，女方若反告蹂躏，成年女性涉嫌诬告陷害罪。根据《刑法》第243条和17条的规定，诬告陷害罪主体为年满16岁、具有刑事责任能力的自然人。国家机关工作人员犯罪将受到严厉惩罚，未满18岁但已满16岁的人犯罪将从轻处罚。对于未满16岁的人，家长或看护人应加以管教，政府也可进行收容教养。根据最高司法机关的认定，该限定犯罪属于诬告陷害罪。 法律分析 男女两方自愿发生性关系，若女方反告蹂躏，如女方已经成年，则涉嫌诬告陷害罪。《刑法》第二百四十三条、第17条的限定，诬告陷害罪的主体是任何年满16岁、具有刑事职责本领的自然人，即隶属通常主体。但是，国家机关工作人员犯诬告陷害罪的，从重处罚；虽已年满16岁但不满18岁的人犯诬告陷害罪的，应当从轻或者减轻处罚；“因不满16岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者看护人加以管教；在必要的时候，也能够由政府收容教养。”《刑法》第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；导致严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条限定的犯罪是诬告陷害罪。 拓展延伸 性关系中的合意与强奸指控：法律界如何判断？ 在性关系中，合意与强奸指控是法律界经常面临的复杂问题。合意是指双方自愿并明确表示同意参与性行为，而强奸是指在没有合意的情况下强行进行性行为。法律界判断是否构成强奸罪时，通常会考虑多个因素，如双方的意愿表达、沟通方式、行为背景等。关键是确定是否存在强迫、威胁、欺骗等行为，以及双方在性行为前后的态度和行为是否一致。法律界会倾向于保护受害者的权益，但也会审慎考虑证据和双方陈述的可信度。最终的判断需要根据具体案件的事实和适用的法律来进行综合评估。 结语 在性关系中，双方的自愿与否是判断强奸指控的关键。对于成年女方的诬告蹂躏指控，根据《刑法》相关规定，涉嫌诬告陷害罪。然而，对于特殊情况如国家机关工作人员或未满18岁的人，法律会有相应的从重或减轻处罚。《刑法》明确规定了捏造事实诬告陷害他人的刑罚，最高司法机关也认定其为犯罪行为。在性关系中，合意与强奸的判断是复杂的，需要综合考虑多个因素，包括双方的意愿表达和行为态度。法律界倾向于保护受害者权益，但也会审慎考虑证据和双方陈述的可信度。最终的判断需要根据具体案件的事实和适用的法律来进行综合评估。 法律依据 中华人民共和国反家庭暴力法：第五章 法律责任 第三十三条 加害人实施家庭暴力，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第十七条 公安机关应当将告诫书送交加害人、受害人，并通知居民委员会、村民委员会。 居民委员会、村民委员会、公安派出所应当对收到告诫书的加害人、受害人进行查访，监督加害人不再实施家庭暴力。 中华人民共和国反家庭暴力法：第三章 家庭暴力的处置 第十四条 学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案。公安机关应当对报案人的信息予以保密。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。