| 问题 | 刑法269条的规定 |
| 释义 | 《刑法》第67条规定，犯罪后主动投案并如实供述罪行的属于自首，可获轻判或减刑。对于被采取强制措施、正在服刑的犯罪嫌疑人和罪犯，如实供述未被司法机关掌握的其他罪行也可视为自首。虽无自首情节，但如实供述罪行可获轻判；如实供述罪行避免特别严重后果发生的，可减刑。 法律分析 《刑法》所规定的坦白，第67条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 拓展延伸 刑法269条的适用范围和法律解释 刑法269条规定了某一特定罪行的法律条款。该条款适用范围广泛，包括但不限于破坏公共安全、危害社会秩序等行为。根据相关法律解释，该罪行的构成要件包括主观故意和客观行为，必须具备一定的犯罪主体和客观结果。在司法实践中，法院会根据具体案件的事实和证据，结合相关法律规定，进行适用和解释。此外，还需考虑相关法律的适用时效性、违法程度等因素。因此，对于刑法269条的适用范围和法律解释，需要综合考虑各种因素，以确保公正和合理的司法裁决。 结语 《刑法》第67条对自首情节做出了明确规定，自首者可以获得从轻或减轻处罚的待遇。同时，根据刑法269条的适用范围和法律解释，需要综合考虑各种因素，以确保公正和合理的司法裁决。在司法实践中，法院将根据具体案件的事实和证据，结合相关法律规定，进行适用和解释。对于犯罪嫌疑人和被告人来说，如实供述自己的罪行是一种积极的表现，有助于减轻处罚或获得从轻处罚的可能。因此，在法律实践中，自首和如实供述罪行的重要性不可忽视。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 （二）受刑事处罚； 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。