| 问题 | 复印件能作为事实依据吗 |
| 释义 | 一、复印件能作为事实依据吗？ 我们知道，打官司打的是证据，要靠证据来还原事实，法院也是根据证据来判断是非、作出裁决，所以开庭举证，一般都要求要出示证据原件，那么复印件是否可以作为证据使用呢？ 先来看以下证据规则的规定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2001〕33号）第十条的规定：当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。根据该条的规定，向法庭提交的证据必须为原件，无法当庭提供的，需要法庭核实原件后，才可以提供复印件作为证据。 再看第四十九条的规定：对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： （一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； （二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。 根据该条的规定，复印件可以作为证据提供，但也有条件的。 从这两条可以看出，复印件可以作为证据提供给法庭，但必须要得到法院准许或者有证据证明与原件、原物一致才可以。 那么，复印件能否作为定案的证据？ 看看以下几条规定： 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； 第六十九条第四款：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； 第七十条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； （二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； 根据前述三条的规定可以看出，如果案件的主要证据是复印件，且无法核实原件的，法院是不会确认其证明力的；而如果证据虽是复印件但有其它证据可以予以佐证，能够形成完整的证据链的，法院就有可能采纳其作为有证明力的证据。 综上，复印件在法庭上可以作为证据使用，但需要其它证据佐证才能作为定案的证据，因此，我们在日常生活、工作中当中应当注意保存证据原件，否则发生纠纷后将处于非常被动的地位。 二、笔迹鉴能够鉴定复印件吗？ 复印件不可以做笔迹鉴定。 所有的鉴定材料都需要经过双方质证，没有经过质证的材料不能作为鉴定依据。根据《民事诉讼法》的规定，不能和原件核对的无异的复印件不能作为定案依据，所以复印件不是不能作为笔迹鉴定的依据。 笔迹鉴定是根据人的书写技能习惯特征、在书写的字迹与绘画中的反映，来鉴别书写人的专门技术。笔迹鉴定是同一认定鉴定，整个过程可以分为分别检验、比较检验、综合判断三个阶段，每个阶段都有相应但不同方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 三借条复印件能否作为认定案件事实的依据？ 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第七十八条规定：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。”在本案中，郑某借条原件被李某撕毁，其提供的借条复印件无法与原件核对，因此不能单独作为认定案件事实的依据，属于待补强证据，如果作为认定案件事实的依据。要具备以下三种条件：必须有其他证据可以与复印件相互印证，单一的复印件证据不能单独认证，即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证，而且证据之间应该能够形成证据锁链，从而证明案件事实。书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当理由，即由客观上不能提供原件的原因，主观上的原因是不能作为不能提供原件的正当理由。书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。本案中，复印件不能作为认定案件事实的依据，必须经过证据补强。郑某提供了同去讨债的哥哥的证人证言，由于证人与郑某是亲属关系，两人存在利害关系，该证据也属于待补强证据，因此不能很好地补强借条复印件的证明力。基于以上原因，郑某在没有提交借条原件的情况下，借条复印件不能作为认定案件事实的依据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。