| 问题 | 格式合同违约金法院会支持吗？ |
| 释义 | 违约金条款受法院支持，但若格式合同中包含免责、加重责任、排除权利的条款，违约金条款将不被支持。违约金是合同一方支付给另一方的金钱，可分为惩罚性和补偿性。违约金数额应合理，法院或仲裁机构最终确定。违约金可约定为金钱或其他财产。格式合同是预先拟定的合同条款，对方只能全部接受或不同意。制式合同产生条件包括行业垄断、交易重复性和交易简便省时。 法律分析 会支持，但如果提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，违约金条款是不会受到人民法院支持的。 违约金，是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时，按照合同的约定，为其违约行为支付的一定数额的金钱。违约金一般分为惩罚性违约金和补偿性违约金，两者均属于担保物权的担保范围。 在数额限制上，当事人约定违约金的，按约定支付违约金，但存在过高于损失需要适当减少或过低于损失需要适当增加时，计入担保范围的违约金应当以人民法院或仲裁机构最终确定的数额为准。违约金的标的物通常是金钱，但是当事人也可以约定违约金标的物为金钱以外的其他财产。 格式合同又称标准合同、定型化合同，制式合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。 格式合同的产生条件： 产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言，某一行业垄断的存在、交易内容的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。 拓展延伸 法院对格式合同中的违约金是否会予以支持？ 根据我对法律实践的了解，法院对格式合同中的违约金一般会予以支持。在合同订立时，双方自愿约定的违约金通常被视为一种合法的补偿措施，用于惩罚违约方并弥补对方的损失。然而，法院在审理违约金争议时，会综合考虑合同条款的合理性、公平性以及违约方的实际损失情况。若违约金过高或不合理，可能会被法院认定为违反公序良俗，导致违约金部分或全部无效。因此，在制定格式合同时，应合理设定违约金，并遵守法律规定，以增加法院支持的可能性。 结语 违约金是合同中一种合法的补偿措施，用于惩罚违约方并弥补对方的损失。法院一般会支持格式合同中的违约金，但会综合考虑合同条款的合理性、公平性以及违约方的实际损失情况。若违约金过高或不合理，可能会被法院认定为违反公序良俗，导致违约金部分或全部无效。因此，在制定格式合同时，应合理设定违约金，并遵守法律规定，以增加法院支持的可能性。 法律依据 《民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。