| 问题 | 认证要和证明连用吗 |
| 释义 | 一、哪些是“认证”认证的效力是哪些 1、认证，是法庭对经过质证的证据材料作出判断和决定，确认其能否作为认定案件事实的根据，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 另外，当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。 2、 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人当庭提供的证据，质证完后法庭需不需要当庭认证 1、 证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。 2、 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。希望以上内容能对您有所帮助。 该内容由 吴友见律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。