| 问题 | 对比三种抗辩权的特征有哪些 |
| 释义 | 对比三种抗辩权的特征有： 1、前提特定，即抗辩权的行使前提为当事人行使请求权； 2、产生条件特定，即抗辩权有法律直接规定，不得由当事人约定； 3、对比三种抗辩权的其他特征。 一、根据我国法律的规定放弃抗辩权是什么意思？ 抗辩权是用来对抗他人的请求权的，如果不行使抗辩权，就无法对抗他人请求权，自然请求权会得到法院或仲裁机构的认可。抗辩权它既然是一种权利，我们是可以放弃的，是具有法律上的实质意义，所谓放弃抗辩权是什么意思，就是不行使抗辩权了就不能对抗他人请求权权利就会得到法院的认可，放弃权利的方式有作出承诺书、合同约定和签署协议这三种方式。 二、不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权如何区别 不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1.两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2.规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3.行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。 三、民法上的抗辩权基本有哪些 民法上的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。 抗辩权的分类如下： (一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。 (二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。 (三)抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。 第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。