| 问题 | 举证原则的适用范围是谁主张谁举证 |
| 释义 | “谁主张谁举证”原则适用于民事诉讼和行政诉讼，要求当事人对自己的主张提供证据并加以证明。然而，在某些特定情况下，举证责任可能会倒置。例如，在专利侵权、高度危险作业致人损害和环境污染引起的损害赔偿诉讼中，被告或加害人需要承担举证责任来证明其无侵权或无责任。这些例外情况下的举证责任倒置有助于保护原告或受害人的权益。 法律分析 谁主张谁举证”主要适用于民事诉讼和行政诉讼，谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”，一般多用于行政诉讼。此规定的意思是：当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。“谁主张、谁举证”，是举证责任的一般原则。但也存在着例外的情形，即举证责任倒置。下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任： 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。由于被告制造了与原告相同的产品，被告是否使用了原告的方法专利，原告不易举证，如果被告提不出其产品制造方法不同于专利的证明，则推定其行为为侵权行为。 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；加害人能举证自己的安全措施绝对到位，而是由于受害人故意造成损害，加害人不承担民事责任。 3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。加害人能够证明污染环境造成损害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或过失所致，加害人可不承担责任。 结语 在民事诉讼和行政诉讼中，谁主张谁举证原则被广泛应用，即当事人对自己的主张需要提供证据加以证明。然而，在某些特殊情况下，举证责任可能会倒置。例如，在专利侵权、高度危险作业致人损害和环境污染引起的损害赔偿诉讼中，被告或加害人有时需要承担举证责任来证明其无罪或无过失。这些例外情况为法律实践提供了更灵活的解决方案，以确保公正和合理的判决结果。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条， 下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： (一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; (二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; (三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。