| 问题 | 契约形式与非契约形式 |
| 释义 | 要式合同与不要式合同的主要区别在于合同的成立所需的特定形式。要式合同必须符合特定形式要求，而不要式合同则无需特定形式。不要式合同只需满足一般的合同生效要件即可生效，但也可能需要满足法律规定或当事人约定的特定条件。在法律特别规定采取要式形式订立合同的情况下，必须遵守该要求。 法律分析 要式合同与不要式合同的区别:最大的区别体现于生效要件上的不同。要式合同是指合同的成立须具备特定形式的合同,而不要式合同则指合同的成立无须具备某种特定形式。不要式合同满足合同的一般生效要件即可生效,而不要式合同还需要满足法律规定,或当事人约定的某种条件才能生效。法律特别规定采取要是形式订立合同,需采取。 拓展延伸 契约形式与非契约形式的法律区别 契约形式与非契约形式的法律区别主要体现在合同的成立和效力方面。契约形式指的是合同必须符合一定的形式要求，如书面形式、公证形式等，否则合同无效。而非契约形式则是指合同可以采用口头、默示等非书面形式成立。在法律上，契约形式的合同具有更高的证明力和保障性，一旦违约，维权更加容易。而非契约形式的合同则相对灵活，但在证明和维权方面存在困难。因此，当涉及重要交易或风险较高时，建议采用契约形式以确保合同的有效性和可执行性。 结语 要式合同与不要式合同的区别主要体现在合同的成立要件上。要式合同需要符合特定的形式要求，而不要式合同则无此要求。不要式合同只需满足一般生效要件即可生效，但可能还需要满足法律规定或当事人约定的特定条件。契约形式与非契约形式的法律区别则主要体现在合同的成立和效力方面。契约形式合同必须符合特定的书面或公证形式，否则无效，而非契约形式合同可以采用口头或默示形式成立。契约形式合同具有更高的证明力和保障性，维权更容易，而非契约形式合同相对灵活，但在证明和维权方面可能存在困难。在重要交易或高风险情况下，建议采用契约形式以确保合同的有效性和可执行性。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。