| 问题 | 证人证言采信规则 |
| 释义 | （一）意见证据规则 证人证言里边的规则首先要掌握意见证据规则。 意见证据规则就是说证人证言的内容应当是其亲身感知的表述，不应是揣测性的、推断性的、评论性的、推断性的证言。 在阅卷的时候发现证人证言是揣测性的、评论性的，可以直接讲这个不能做定案根据。 意见证据规则有一条例外，就是说应当是亲身感知的，不应是揣测性、评论性、推断性的。但是根据一般生活经验判断，符合事实的除外。 （二）证据能力规则 证据能力规则，主要是证人在作证的时候，他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力，还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。 处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为证据使用。 都是两个方面的判断。第一个方面要判断的是作证的时候；第二个判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况，提的可能是不能正确的感知当时的事实，要重点审查这方面的问题。如果是作证的时候不能，直接可以得出结论，不能做定案根据。 证据能力规则还要注意的问题是年龄、认知水平问题。这个问题，不要跟民事行为能力和刑事责任能力混淆，在审查证据的时候要注意这个问题。 另外，证据能力要跟证明力分开。如果不能正确表达，这个就没有证据能力。没有证据能力，就不得作为证据使用。证明力是什么？是几个都能作为证据使用，但需要比较证明力的大小。 （三）证据的合法性规则 证人证言的取得程序、方式应当符合法律及有关规定，下列方式取得的证人证言不得作定案根据： 暴力、威胁、欺骗、引诱等非法手段取得的证人证言； 询问证人没有个别进行，而取得的证言； 没有经过证人核对确认并签名（盖章）、摁指印的书面证言； 询问聋哑人、不通晓当地语言文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译未提供的。 总之，对证人证言的合法性要分门别类全面审查。 （四）瑕疵证据的补正与质证 对证人证言的瑕疵证据如何去质证： 证人证言笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人的姓名及询问的起止时间、地点的，可以从证据的客观性角度来质证； 询问证人的地点不符合规定的，如茶馆、饭店、看守所。这种情况下有理由怀疑是以残忍不人道、折磨等方式暴力取证的。可以从这个角度出发进行质证； 询问证人没有告知其义务与责任的，可以从证人是否受欺骗或威胁的角度出发进行质证； 如果询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同的证人，这种情况下从证据的客观性是否有伪造证据的角度出发进行质证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。