问题 | 原则亲告和全部亲告的区别? |
释义 | 法律分析:在民事诉讼中,原则亲告和全部亲告都是当事人的诉讼权利,但两者的区别在于亲告范围。原则亲告是指当事人只诉讼了一部分权利或义务,而全部亲告则是指当事人诉讼了全部权利或义务。 法律依据: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定:当事人主张权利或者请求判决的范围应当明确。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条规定:当事人有权全部亲告或者分别亲告。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定:当事人对同一事项提起两个或者两个以上的诉讼,应当以先立案的诉讼为准。 在实际诉讼中,当事人选择原则亲告还是全部亲告,需要根据具体情况进行判断。如果所有的权利或义务都可以在同一诉讼中得到解决,那么全部亲告是更为合适的选择;如果只有一部分权利或义务可以在同一诉讼中解决,那么原则亲告则更为适用。不过需要注意的是,如果当事人提起了两个或两个以上的诉讼,法院可能会判定先立案的诉讼为准,而后续诉讼则会被驳回。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。