| 问题 | "合并执行是否会减少?" |
| 释义 | 我国采取的是混合原则，合并执行并不必然减少刑期。根据《刑法》第六十九条第一款的规定，对于一人犯数罪的情况，除死刑和无期徒刑外，刑期应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，具体执行刑期酌情决定。管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的最高不能超过二十五年。因此，合并执行并不必然减少刑期。 法律分析 合并执行并不必然减少。我国《刑法》第六十九条第一款：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”根据这一条的规定我国采取的是混合原则。 拓展延伸 合并执行：效率提升还是风险增加？ 合并执行是一个复杂的问题，涉及到效率和风险两个方面。从效率的角度来看，合并执行可以通过整合资源和统一管理，提高执行效率，避免重复劳动和资源浪费，从而加快案件处理速度。然而，合并执行也存在一定的风险。合并执行可能导致案件复杂化，增加执行难度，可能涉及多个当事人的利益冲突，可能引发争议和纠纷。因此，在考虑合并执行时，需要综合考虑效率和风险，并根据具体情况进行权衡和决策。合并执行并非适用于所有情况，需要根据具体案件的特点和当事人的意愿进行判断和选择。 结语 根据我国《刑法》第六十九条的规定，合并执行是一个复杂的问题，既有提高效率的优势，也存在一定的风险。合并执行可以整合资源、统一管理，提高执行效率，但也可能导致案件复杂化、增加执行难度。在考虑合并执行时，需要综合考虑效率和风险，并根据具体情况进行权衡和决策。合并执行并非适用于所有情况，需要根据具体案件的特点和当事人的意愿进行判断和选择。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十章 执行的申请和移送 第二百四十五条 对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。 公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百五十一条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第三编 执行程序 第二十一章 执行措施 第二百五十二条 人民法院查封、扣押财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者财产所在地的基层组织应当派人参加。 对被查封、扣押的财产，执行员必须造具清单，由在场人签名或者盖章后，交被执行人一份。被执行人是公民的，也可以交他的成年家属一份。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。