| 问题 | 是否需要对录音证据进行鉴定？ |
| 释义 | 录音作为证据需要鉴定吗？录音需满足条件：录音对象是本人，内容完整，未经处理，合法获取，反映真实意思。法律依据：刑事诉讼法第五十条。录音需明确身份，内容清晰，无疑点，不伪造。申请鉴定费由败诉方承担。手机录音需保留原始载体，不得删除。 法律分析 一、录音作为证据需要鉴定吗 1、对于录音需不需要进行鉴定，法律没有明确规定，但法律规定录音等视听资料必须查证属实才能作为证据，想鉴定的可以申请鉴定。录音符合下列条件的有效：录音对象是本人;内容完整;未做技术处理;取得方式合法;反映被录音人的真实意思表示;留下原始载体等。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据；证据包括：物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。 二、怎么录音才能作为有效的证据 录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接或其它形式的伪造。比方说时间，地点，当事人的承诺，金额等具体情况，越详细越好。录音的对象必须是承担义务的一方，只有承担义务的一方说话才能约束其本人。实际上，有些人不承认被录音人就是自己，这时你应该及时申请司法鉴定，但是鉴定费用你先预交，最后由法院判决(一般由败诉方承担)。手机录音应保留原始载体，录音笔或手机录音后，在拷贝到电脑后，不得删除存在于录音笔或手机中的录音资料。 拓展延伸 录音证据的鉴定程序及要求 录音证据的鉴定程序及要求是指在法律诉讼中对录音证据进行评估和确定其可信度的一系列步骤和标准。在进行鉴定时，首先需要确保录音的完整性和真实性，包括确认录音的来源和制作过程是否合法合规。其次，鉴定人员会对录音的内容进行分析和解读，以确定录音是否与案件相关，并评估其对案件的重要性和可信度。鉴定过程中还会考虑录音的可听性、清晰度以及可能存在的篡改或编辑痕迹。此外，鉴定人员还会根据法律规定和相关专业标准，对录音的技术特征和声音特征进行分析和比对。通过严格的鉴定程序和要求，可以确保录音证据的可靠性和有效性，为法庭提供有力的证据支持。 结语 录音作为证据需要鉴定，法律没有明确规定，但要求录音等视听资料必须查证属实才能作为证据。录音应符合一些条件，如录音对象是本人、内容完整、未经处理、合法获取等。录音作为有效证据需确保谈话对象身份明确、内容清晰、无疑点、未伪造。录音对象必须是承担义务的一方，且应保留原始载体。录音证据的鉴定程序包括确认来源合法性、分析内容相关性、评估可信度、考虑可听性和篡改痕迹等。通过严格的鉴定程序，确保录音证据的可靠性和有效性，为法庭提供有力支持。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第四十四条 摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。 摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性。 诉讼费用交纳办法：第二章 诉讼费用交纳范围 第十一条 证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。 当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十三条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。