| 问题 | 涉外合同争议解决：什么情况下选择仲裁更合适？ |
| 释义 | 法律分析： 涉外合同争议的解决方式有诉讼和仲裁两种。在一定情况下，选择仲裁可能更为合适。 首先，仲裁具有保密性。当事人可以约定仲裁保密，避免了诉讼过程中信息泄露的风险。 其次，仲裁程序相对简便快捷。仲裁庭的组成和程序可以根据当事人的意愿进行，而且仲裁庭的裁决具有强制执行力。 再次，仲裁的成本相对较低。相比诉讼程序，仲裁的程序和费用都相对简单和经济。 最后，仲裁可以在跨国争议中发挥重要作用。由于不同国家的法律制度和语言差异，诉讼程序可能存在很多困难。而仲裁机制可以跨越国界，促进不同法律制度下的争议解决。 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：当事人可以协议选择仲裁解决民事纠纷。 2.《中华人民共和国仲裁法》第三十二条：仲裁裁决是终局裁决，对当事人具有法律约束力。 3.《中华人民共和国涉外民事关系法》第四十二条：涉外民事关系，当事人可以协议选择仲裁或者诉讼解决。 总之，在涉外合同争议解决中，当事人应根据具体情况选择适合自己的方式。如果当事人注重保密、快捷、低成本和国际化，选择仲裁可能更为合适。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。