| 问题 | 实害犯与结果犯的区别有哪些 |
| 释义 | 实害犯与结果犯的区别在于：内容不同，实害犯以对客体实际损害为成立要件，结果犯要求造成法定的危害结果；划分不同，结果犯根据行为与结果的关系划分犯罪类型，实害犯必须对刑法所保护的客体造成实际损害；结果不同，行为犯只要实施了刑法规定的行为即可构成犯罪，而结果犯要求行为与结果具有因果关系。过失犯罪中，行为与法定危害结果无因果关系则不承担刑事责任。 法律分析 实害犯与结果犯有如下区别： 1、内容不同。实害犯，亦称侵害犯。危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 结果犯，行为犯的对称。又称实质犯。是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪。 2、划分不同。结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。 实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。 3、结果不同。行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，既使结果没有发生，也可能构成犯罪、如绑架罪、敲诈勒索罪、煽动分裂国家罪。 结果犯的成立，要求在行为与结果之间具有因果关系。如在杀人罪中，必须是杀人的行为造成了被害人死亡的结果，才构成杀人罪既遂，反之，如果基于杀人的目的，但却未将被害人杀死，则为杀人罪未遂。 在过失犯罪中，如果行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人则不应承担刑事责任。 结语 实害犯与结果犯在内容、划分和结果方面存在明显区别。实害犯是指对客体造成实际损害的犯罪，以造成法定的实害结果为成立要件；而结果犯是指犯罪行为必须造成法定的有形危害结果才构成犯罪。结果犯的划分基于行为与结果的关系，若只有危害行为而没有法定危害结果，则对故意犯罪来说是未遂，对过失犯罪来说则不构成犯罪。行为犯只要实施了刑法规定的行为，即使结果没有发生，也可能构成犯罪；而结果犯的成立则要求行为与结果之间具有因果关系。因此，在过失犯罪中，若行为与法定危害结果之间没有因果关系，行为人不应承担刑事责任。 法律依据 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。