| 问题 | 如何区分抢夺和抢劫 |
| 释义 | 抢劫罪和抢夺罪在客体要件、犯罪客观方面、表现形式和动机等方面存在差异。抢劫罪侵犯的是复杂客体，采取暴力胁迫或其他手段劫取财物，而抢夺罪侵犯的是单一客体，公然夺取财物数额较大。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪是采取暴力、胁迫或其他手段迫使被害人交出财物。抢夺行为的动机是直接夺取财物，被害人可以当场发觉但来不及抗拒。 法律分析 1、客体要件不同 抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利； 抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。 2、犯罪客观方面不同 抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限； 抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。 3、表现形式不同 抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物； 而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。 也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。 4、动机不同 抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力； 实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。 拓展延伸 抢劫和抢夺的法律界限 抢劫和抢夺是刑法中两个不同的概念，其法律界限在于行为的性质和要素的不同。抢劫是指以暴力、威胁暴力或者其他方法，强行夺取他人财物的犯罪行为，主要要素包括使用暴力或威胁暴力、强行夺取财物和对财物实施占有。而抢夺则是指以非法占有为目的，非暴力手段或者轻微暴力手段，强行夺取他人财物的犯罪行为，主要要素包括非法占有为目的、强行夺取财物和对财物实施占有。在法律界限上，抢劫的行为手段更为激烈，涉及到暴力或威胁暴力，而抢夺则相对较轻，不涉及严重的暴力行为。因此，法律对于抢劫和抢夺的认定和处罚也有所不同。 结语 抢劫罪和抢夺罪在客体要件、犯罪客观方面、表现形式和动机等方面存在明显差异。抢劫罪侵犯的是复杂客体，使用暴力胁迫或其他方法劫取财产，而抢夺罪侵犯的是单一客体，公然夺取财物。抢劫罪的实行行为是复合行为，采取暴力、胁迫或其他手段迫使被害人交出财物，而抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物。此外，抢劫罪涉及动机直接夺取财物，而抢夺罪涉及非法占有为目的。根据以上差异，法律对抢劫罪和抢夺罪的认定和处罚也有所不同。 法律依据 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。