| 释义 |
同时履行、先行履行和不安履行抗辩权之间的区别是：在同时履行中，当事人的债务没有先后顺序；而在先行履行和不安履行中，当事人的债务有先后顺序。然而，行使先行履行抗辩权的是后履行一方的当事人，行使不安履行抗辩权的是应先履行一方的当事人。
法律分析
同时履行、先行履行和不履行抗辩权的区别：在同时履行中，当事人的债务没有先后顺序，而在先行履行和不履行中，当事人的债务有先后顺序。行使先行履行抗辩权的是后行履行一方的当事人，行使不履行抗辩权的是应当先行履行一方的当事人。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
该内容由 崔德晗律师
和 家和律云 共创回答
|