| 问题 | 证人的证言有效吗 |
| 释义 | 一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。 如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。 只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。 一、关于证据的法律规定有哪些 证据效力的法律规定有： 1、证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据； 2、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚； 3、采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 《中华人民共和国刑法》第五十条第二款规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第五十五条第一款规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 二、确凿证据是否可以定罪 刑事案件中没有确凿证据不能定罪，刑事诉讼中的证据是证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的根据。任何一起刑事案件的审判过程，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，以确定犯罪嫌疑人的是否有罪。因此，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 【本文关联的相关法律依据】 《刑事诉讼法》第五十三条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。