| 问题 | 重大误解的构成要件是什么？ |
| 释义 | 法律分析：重大误解的构成要件如下： 1、误解是由误解方自己的过错造成的，而不是因为受到对方的欺骗或不正当影响造成的； 2、当事人因误解而作出意思表示； 3、该意思表示已经生效； 4、误解会造成显失公平的情形等。 一、能引起合同变更的事由有哪些 以下情形可以导致合同变更： 1、因不可抗力使合同不能履行而变更。 因不可抗力致使合同约定的部分义务不能履行的，当事人可以变更合同。至于不可抗力造成全部义务不能履行，则应当解除合同，而不是变更合同。 2、因情势变化致使合同履行显失公平而变更。 3、因当事人违约而变更合同。 因当事人违约而变更合同的，实际上是赋予了无过错的一方当事人以变更合同的请求权。这里所说的违约，是指当事人不按合同约定履行合同义务。 4、因订立时意思表示不真实而变更。 根据《民法典》规定，下列意思表示不真实的合同可以变更：（1）因重大误解而订立的合同。（2）显失公平的合同。（3）一方以欺诈手段订立的合同。（4）一方以胁迫手段订立的合同。（5）一方乘人之危订立的合同。 5、因当事人自愿而变更合同。 这里所说的当事人自愿，是指在上述四种原因之外，当事人在不违反法律规定、不损害国家利益或者社会公共利益的情况下，双方由于其他原因按照意思自治原则变更合同。 二、法院对重大误解的判断标准有哪些 法院对重大误解的判断标准具体如下： 1、误解通常是由于表达自己的原因造成的。缺乏必要的知识、技能、经验和信息可能导致误解； 2、误解必须是表意人对行为内容的误解，从而导致行为的做出。内容包括行为性质、对方、标的物品种、质量、数量、规格等。误解不会过多影响当事人权利义务的次要合同条款，一般不作为重大误解； 3、误解直接影响当事人的权利和义务，一旦误解生效，表达人的权益将受到损害。 三、合同的成立条件有哪些？ 1、签订合同的双方当事人具有相应的民事行为能力。2、双方当事人的意思表示真实，不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平、重大误解的情形。3、合同的内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条 有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权； （二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权； （三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。 当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。