问题 | 只有证人证言 是否可以认定事实 |
释义 | 只有证人证言理论上可以认定事实,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。 人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。 一、按照我国有关法律的规定,哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据? (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (3)存有疑点的视听资料的 (4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品的 (5)无正当理由未出庭作证的证人证言。 二、我国民事诉讼法规定的证据种类有几种? 1、书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。 2、物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。 3、视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。 4、证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述,既可以是亲自听到、看到的,也可以是从其他人、其他地方间接得知的。证人证言是民事诉讼中广泛应用的一种证据,大部分民事案件都要依据证人证言来认定事实。 5、当事人陈述。指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。 67、鉴定结论。指人民法院指定的专门机关对民事案件中出现的专门性问题,通过技术鉴定作出的结论。 7、勘验笔录。指人民法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证,就地进行分析、检验、勘查后作出的记录。它是客观事物的书面反映,是保全原始证据的一种证据形式。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第78条人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。以上就是为你做出的解答,您明白了吗? 该内容由 王金虎律师 和 律说律答 共创回答 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。