| 问题 | 普遍适用性和不可违抗性的区别 |
| 释义 | 普遍适用性和不可违抗性的区别概念不同，侧重点不同，主体不同。 具体内容如下： 1、概念不同，不可违抗性是指法律至上法律是最高的权威， 违法必究是一个很重要的表现。普遍适用性是指针对不特定的多数人反复适用； 2、侧重点不同，不可违抗性重点在违抗。普遍适用性重点在于适用； 3、主体不同，不可违抗性在于法律，是法律的本身的属性。普遍适用性在于人，是适用时的属性。 法律普遍适用性的原则如下： 1、法治原则。法律适用活动要严格依法进行，既包括程序方面也包括实体方面，既包括对事实的认定也包括对法律的适用； 2、平等原则。要求国家机关及其工作人员在适用法律处理案件时，对任何公民，不论其民族，种族，性别，职业，家庭出身，宗教信仰，教育程度，财产状况，居住期限等有何差别，不论其政治，社会地位有何不同，在适用法律上一律平等； 3、独立原则。即国家司法机关在办案过程中，依照法律独立行使司法权，不受其它任何机关，组织和公民个人的干预； 4、责任原则。司法机关和司法人员在法律适用过程中侵犯了公民，法人或其他社会组织的合法权益，造成严重后果的，要依法承担责任。 法律依据 《中华人民共和国立法法》 第一条 为了规范立法活动，健全国家立法制度，提高立法质量，完善中国特色社会主义法律体系，发挥立法的引领和推动作用，保障和发展社会主义民主，全面推进依法治国，建设社会主义法治国家，根据宪法，制定本法。第三条 立法应当遵循宪法的基本原则，以经济建设为中心，坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论，坚持改革开放。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。