| 问题 | 被告人自白与证人证言不一致，如何在庭审中充分利用证据？ |
| 释义 | 法律分析：在刑事审判中，被告人自己的供述可以作为证据使用，但是如果被告人的自白与证人的证言不一致，法庭应该如何处理呢？首先需要对证人证言的真实性进行评估，判断证人是否可信。其次，需要对被告人的自白进行审查，判断自白是否真实、详实并与其他证据相符，是否存在被逼供等情况。最后，需要综合考虑所有证据，包括其他证人证言、物证等，形成综合证据，以作出正确的判断。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：“被告人有权拒绝自证其罪，但是法院对于被告人的供述和辩解应当予以审查和核实。” 2.《中华人民共和国刑法》第二百零四条：“判决或者裁定以被告人的供述作为认定事实的根据的，应当同时考虑其他证据，并在审查被告人供述的真实性、详实性和与其他证据的关系后，作出判断。” 3.《中华人民共和国证据法》第十三条：“法院应当在认定证据前对证据的真实性、合法性和关联性进行审查。” 在庭审中，法庭应该对所有证据进行审查和核实，确保判决的公正、公正。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。